En flerårig kilde til relativ friktion - Løst

En flerårig kilde til relativ friktion - Løst
En flerårig kilde til relativ friktion - Løst

Video: En flerårig kilde til relativ friktion - Løst

Video: En flerårig kilde til relativ friktion - Løst
Video: НАСТОЯЩЕЕ ГРУЗИНСКОЕ ЧАХОХБИЛИ ИЗ КУРИЦЫ!!! КАК ПРИГОТОВИТЬ? РЕЦЕПТ ПРОСТОЙ 2024, April
Anonim

Det er uhøfligt, det er tankeløst, det virker lidt bemærkelsesværdigt, at kvinder ikke er i orden med at sænke et toiletsæde, hvis mænd har måttet løfte det - alle svar (af forskellig værdi) til at lade toiletsædet stå op i en fælles husstand. Selv om det virker som en tiff, der vil raseri til tidens afslutning, eller af toiletter, har coach kommet over et svar, der synes mere gennemtænkt end de fleste. Pocket Encyclopedia of Aggravation af Laura Lee er en samling af mindre moderne irriterende og et forsøg på at forklare dem, så de ophører med at være ret så irriterende. Her er indgangen på Toilet Seat Left Up. Bare vælg din tid for at gøre dette argument klogt - den tid er ikke midt om natten, når den kvinde du deler et hus med lige har lavet uønsket kontakt med loo.

Du snuble ind i badeværelset midt om natten. Halvt i søvn sidder du på toilettet, kun for at finde ud af, at din samlever i det maskuline køn har forladt sædet i opretstående stilling. Du får en uhøflig opvågnen, når du taster ind i skålen. Hvorfor kan han ikke bare sætte den sprængte ting ned, når han er færdig?

Forladelse af toiletsædet er i det mindste anekdotisk en af hovedårsagerne til mindre ægteskabssprøjter. En uvitende undersøgelse foretaget af en blog kaldet UKBathrooms fundet (måske overraskende givet fokus), at dårlige badevaner var den førende årsag til bickering, og at det var placeringen af loo sædet, der forårsagede 48% af disse tiffs. Uanset om par faktisk argumenterer meget om dette problem, tror vi helt sikkert, at de gør det.

Så hvad er reglen? Er han doven og uhøflig, når han efterlader det, eller er problemet din antagelse, at toiletsædeplacering er en mands job? Heldigvis anvendte en initiativrig Michigan State University økonom, Jay Pil Choi, statistikker til at komme med et endeligt svar. Den ligning han brugte (du kan finde den på https://msu.edu/~choijay/etiquette.pdf) er uden for min matematiske kapacitet.

Den bagvedliggende begrundelse er dette. Du begynder med en husstand deles af mænd og kvinder. Kvinder sidder altid på porselens armatur. Mænd sidder sommetider, men de står også nogle gange. For at citere en berømt børnebog bøjer alle. Hvis du forlader sædet, kan det være, at enten en mand eller en kvinde skal omplacere det afhængigt af det særlige naturopkald. Så på overfladen ser det ud til, at det er mest effektivt, og mindre tilbøjelige til at sætte nogen ud, hvis det er gået ned og kun løftes, når det er nødvendigt.

Problem løst. Men vent! Vi skraber kun overfladen. Det ser ud til, at vi ikke defekerer og urinerer i lige stor grad. Hvis du er gennemsnitlig, kutter du en gang om dagen og tisse syv gange. (Der er detaljerede grafer herom i Chois artikel, hvis du vil se dem.) Så spørgsmålet om, hvorvidt sædet skal stå op eller ned, varierer faktisk afhængigt af antallet af stativ og sitter i husstanden. I et hus hvor antallet af kvinder er lig med eller større end antallet af mænd, så skal reglen sidde ned. For at forlade det skal mænd overstige kvinder med et visst forhold for at "minimere de samlede ulemper".

Pocket Encyclopedia of Aggravation (Cassell) er ude nu. RRP £ 10, tjek pris på amazon.co.uk

Anbefalede: